 |
Desde que Charles Darwin publicou a Origem das Espécies e formulou a teoria da evolução, existe um hiato que separa cientistas e religiosos. De um lado, os cientistas creditam a diversidade da vida a uma série de combinações entre mutações e seleção natural, por outro, religiosos refutam a teoria e dizem que Deus fora o responsável por toda essa diversidade. Interessante notar que o público assiste a esse debate, torcendo para os dois lados: a maioria das pessoas acreditam na teoria da evolução mas, ao mesmo tempo dizem acreditar em Deus. Seria isso possível?
Bem, antes de analisar se a teoria de Charles Darwin realmente refuta a hipótese da existência de um Criador, vamos analisar os argumentos dos dois lados:
Cientistas
A teoria da evolução de Charles Darwin diz que uma série de mutações e seleções naturais foram gradualmente gerando a diversidade da vida existente na Terra, desde seu organismo mais primitivo, ao mais complexo. A prova disto estaria: na própria descoberta da genética e das mutações (posteriores à elaboração da teoria por Darwin), bem como, na observação da seleção natural em diversos organismos e em diferentes ambientes. Além disso, diversas evidências são colocadas como ponto a favor do evolucionismo como, por exemplo, órgão vestigiais (nosso cóccix seria vestígio de uma cauda), a embriologia dos mamíferos (a nossa gestação é praticamente toda "aquática") e a existência de espécies intermediárias como peixes com patas.
Religiosos
Mas ainda assim, o debate não está terminado. Religiosos se apoiam em algumas falhas da teoria, para poder sustentar o criacionismo. Vejamos: O fato de as mutações genéticas e a seleção natural terem sido comprovadas não exclui a participação de Deus que poderia agir por meio destes mecanismos. Além disso, os cientistas nunca conseguiram produzir espécies diferentes e nem observar o seu surgimento por meio desses dois mecanismos (o que sugeririam que eles, por si somente, seriam necessários mas não suficientes para criar espécies). Ainda existem animais que existem a milhões de anos sem sequer terem evoluído um pouquinho, são os fósseis vivos como, por exemplo, o crocodilo. Ademais, ainda existem órgãos extremamente complexos que sugeririam um design de um criador, como por exemplo, o olho.
Entretanto, de todos esses argumentos e contra argumentos, o principal deles é epistemológico: a Evolução é uma teoria que, de fato, não foi e nunca será comprovada, por uma razão simples: o atual método científico impõe que um determinado evento seja isolado e experimentado em laboratório, diversas vezes, para que possa ser considerado provado. É impossível isolar e experimentar a teoria da evolução, pois ela diz repeito a toda uma história evolutiva dos seres vivos, que teriam milhões e milhões de anos. É claro que, pelo mesmo motivo, não existem provas de que foi Deus quem criou!
Conclusão.
Por todas essas questões, acredito que o debate entre Teoria da Evolução e Criacionismo representa no fundo no fundo, o debate sobre a existência ou inexistência de Deus. Eu pessoalmente, acredito que além das mutações e seleções naturais, existem forças ainda ocultas para nós que agiriam para formar as diferentes espécies. Mas isso é uma questão de crença. Não há nenhuma prova acerca disso. E vocês, no que vocês acreditam? De que lado vocês ficam?
